Выбор конструкции и предел испытаний листа

Выбор метода проектирования для стопка листовПодпорная стена

Текущий компьютерный программный пакет обеспечивает простой расчет предельного равновесия, сложные расчеты взаимодействия структуры почвы и точный анализ методом конечных элементов. Количество и сложность данных также увеличиваются, когда аналитический метод становится сложным, поэтому выбранный аналитический метод должен быть в состоянии соответствовать требованиям точности конструкции и максимизировать экономические выгоды. Когда стена имеет небольшое перераспределение напряжений или не имеет их вообще, консольная подпорная стенка, метод предельного равновесия и анализ взаимодействия грунт / структура встроенной глубины и изгибающего момента стены могут быть примерно одинаковыми. Результаты анализа взаимодействия грунта и конструкции являются более точными для несущей стены типа шпунта.

Предельное состояние дизайна

Цель предельного состояния конструкции, чтобы доказать, что sheetpile подпорной стенки в условиях проектирования могут в полной мере играть роль в конструкции подпорной стены, прежде чем почва должна иметь полное представление о ситуации. В любом случае конструкция в условиях ULS является существенной, и в некоторых случаях можно проверить работоспособность стены при нормальных условиях эксплуатации, то есть при нормальном предельном состоянии обслуживания (SLS). При расчете SLS важно, чтобы стена была наклонена, и движение почвы, прилегающей к стене, было значительным. Когда стена поддерживается устойчивой опорой, случайная нагрузка может привести к частичной или полной поломке опоры. Дизайнер должен убедиться, что структура не будет дополнительно повреждены, соответствующие потери тяги в конструкции подпорной стены стопка листов.